ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองจาก เว็บสล็อตแตกง่าย โอไฮโอฉันต้องการนำเสนอมุมมองบางอย่างเกี่ยวกับจุดแข็งที่อธิบายตนเองของ Kasich – บทบาทของเขาในการปรับสมดุลงบประมาณของรัฐและปรับปรุงเศรษฐกิจโอไฮโอ ทัศนคติเชิงนโยบายในระดับปานกลางของเขา และบันทึกชัยชนะจากการเลือกตั้งในดินแดนสีม่วงที่สุด สถานะวงสวิงของอเมริกา
ปรับสมดุลงบประมาณและสร้างงาน
เมื่อ Kasich สาบานตนเข้ารับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐโอไฮโอในปี 2554 ภาครัฐและเอกชนของรัฐต่างก็ยุ่งเหยิง Kasich ได้รับการขาดดุลงบประมาณจำนวนมาก และอัตราการว่างงานอยู่ใกล้ ระดับ สูงสุด เป็น ประวัติการณ์ ปัจจุบัน งบประมาณของรัฐมีความสมดุล และการว่างงาน 4.7 เปอร์เซ็นต์ต่ำที่สุดในรอบกว่าทศวรรษ
เพื่อให้แน่ใจว่า Kasich ให้ความสำคัญกับการสร้างงานเป็นอันดับแรกในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่ง ภายใต้การดูแลของเขา รัฐได้แปรรูปหน่วยงานพัฒนาเศรษฐกิจของตน เสนอมาตรการจูงใจทางภาษีแก่บริษัทเอกชนจำนวนมากเพื่อสร้าง (หรือย้าย) งานในโอไฮโอ และลดอัตราภาษีเงินได้อย่างมาก
แต่มันยุติธรรมไหมที่ Kasich จะให้เครดิตกับการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของโอไฮโอ?
เพื่อตอบคำถามนี้ การเปรียบเทียบระหว่างโอไฮโอกับแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นอีกรัฐหนึ่งที่ประสบกับความเจ็บปวดอย่างมีนัยสำคัญระหว่างภาวะถดถอยครั้งใหญ่และตำแหน่งที่ผู้ว่าการคนใหม่เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2011 นั้นมีประโยชน์เช่นกัน อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับรัฐโอไฮโอแล้ว แคลิฟอร์เนียดำเนินตามนโยบายที่แตกต่างกันมาก ภายใต้ผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตยเจอร์รี บราวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้ เพิ่มภาษีเงินได้และยกเลิกโครงการพัฒนาเศรษฐกิจหลายโครงการ
ตั้งแต่มกราคม 2011 ที่น่าสนใจคือเศรษฐกิจของแคลิฟอร์เนียได้ดีกว่ารัฐโอไฮโอ การว่างงานในแคลิฟอร์เนียลดลง 6.2% เมื่อเทียบกับ 4.5% ในโอไฮโอ และจำนวนผู้ที่มีงานทำเพิ่มขึ้น 11 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับ 4 เปอร์เซ็นต์ในโอไฮโอ
บทเรียนหลักจากการเปรียบเทียบนี้คือความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจของรัฐเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจของประเทศในวงกว้าง ภาวะเศรษฐกิจถดถอยของประเทศกระทบเศรษฐกิจของรัฐ การฟื้นตัวของชาติ เช่นเดียวกับที่ทำประโยชน์ให้กับทั้งโอไฮโอและแคลิฟอร์เนียในช่วงครึ่งทศวรรษที่ผ่านมา ช่วยพวกเขา สิ่งนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่โดยไม่คำนึงถึงนโยบายที่นำมาใช้ในระดับรัฐ อย่างน้อย ควรทำให้ชัดเจนว่า Kasich ไม่สามารถอ้างสิทธิ์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่านโยบายของเขาเพียงอย่างเดียวมีส่วนรับผิดชอบต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐโอไฮโอ เช่นเดียวกับบราวน์ Kasich โชคดีพอที่จะได้อยู่ในสำนักงานที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม
วงจรที่คาดเดาได้
เศรษฐกิจของประเทศที่แข็งแกร่งยังช่วยอธิบายการเงินของรัฐที่พัฒนาขึ้นอย่างมากของโอไฮโอ (และของแคลิฟอร์เนีย) ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา
ดัง ที่ข้าพเจ้าได้เขียนไว้ ณ ที่อื่นงบประมาณของรัฐถูกขังอยู่ในวัฏจักรของงานเลี้ยงและการกันดารอาหารอย่างถาวร รัฐบาลของรัฐได้รับรายได้จำนวนมากจากรายได้และภาษีการขาย และรายได้เหล่านี้จะเพิ่มขึ้นอย่างคาดไม่ถึงเมื่อเศรษฐกิจแข็งแกร่ง
อย่างไรก็ตาม รายจ่ายของรัฐส่วนใหญ่ไปจ่ายค่าบริการสวัสดิการ เช่น โครงการประกันสุขภาพของรัฐบาล ในปีนี้ในรัฐโอไฮโอ โครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลจะคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าร้อยละ 50ของงบประมาณการดำเนินงานของรัฐโอไฮโอ การลงทะเบียนในโครงการสวัสดิการสังคมมีแนวโน้มที่จะหดตัวเมื่อเศรษฐกิจดีขึ้น ตัวอย่างเช่น ผู้คนมักจะลงทะเบียนประกันสุขภาพเอกชนเมื่อมีงานทำ เป็นผลให้รัฐมักโพสต์การเกินดุลจำนวนมากในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจดี เนื่องจากรายรับเพิ่มขึ้นแม้ค่าใช้จ่ายในโครงการต่างๆ จะลดลง ด้านกลับคือในช่วงเศรษฐกิจถดถอย รายได้ลดลงแม้ความต้องการโครงการของรัฐบาลเพิ่มขึ้น ทำให้เกิดการขาดดุลวัฏจักรมหาศาล กล่าวอีกนัยหนึ่งการฟื้นตัวของเศรษฐกิจของประเทศได้ช่วยให้ Kasich สร้างสมดุลให้กับงบประมาณของรัฐ
Kasich มักถูกอธิบายว่าเป็นหนึ่งในผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่เป็นกลางที่สุดในพรรคของเขา ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันที่ทำงานร่วมกับอีกฝ่ายหนึ่งเพื่อบรรลุชัยชนะตามนโยบายสองพรรค ในระดับหนึ่ง รางวัลเหล่านี้สมควรได้รับ แม้ว่าพวกเขาจะพูดเกินจริงบันทึกของผู้ว่าการประสบความสำเร็จทางกฎหมาย
มากกว่าผู้สมัครพรรครีพับลิกันคนอื่น ๆ ผู้ว่าราชการจังหวัดได้เข้ารับตำแหน่งที่เป็นที่ถกเถียงในนโยบายสาธารณะจำนวนหนึ่งที่ยังคงไม่เป็นที่นิยมอย่างมากภายในพรรคของเขา ตัวอย่างเช่น Kasich สนับสนุนการปฏิรูปกฎหมายเพื่อแก้ไข โรงเรียนเช่าเหมาลำที่ มีประสิทธิภาพต่ำ ของรัฐโอไฮโอ ได้รับการสนับสนุนอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับ มาตรฐานการศึกษา Common Coreและปกป้องการตัดสินใจของเขาอย่างจริงจังที่จะขยายโครงการ Medicaid ในโอไฮโอภายใต้พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง
แม้ว่าจะไม่เป็นที่นิยมในหมู่รากหญ้า แต่ประเด็นเหล่านี้จำนวนมากได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากชนชั้นสูงของพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ซึ่งสมควรได้รับเครดิตบางส่วน (หรือตำหนิขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ) สำหรับความสำเร็จเหล่านี้ ส่วนขยาย Medicaid ของรัฐโอไฮโอมีตัวอย่างที่เป็นประโยชน์
เมื่อ Kasich ประกาศว่าโอไฮโอจะเข้าร่วมในการขยายตัว การตัดสินใจดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจาก (มักอยู่เบื้องหลัง) อย่างมากจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรครีพับลิกันและผู้ให้การสนับสนุนแคมเปญหลัก หอการค้าโอไฮโอรับรองการย้าย เพียงไม่กี่วันก่อนที่คณะกรรมการระดับรัฐจะพิจารณาข้อเสนอนี้ ประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐโอไฮโอของพรรครีพับลิกันได้ทำการสับเปลี่ยนการแต่งตั้งหลายครั้งในคณะกรรมาธิการเพื่อให้แน่ใจว่า Kasich จะได้รับคะแนนเสียงที่ “ใช่” เพียงพอ
สำหรับปัญหาที่ผู้นำพรรคไม่ได้รับการสนับสนุนในลักษณะเดียวกัน ผู้ว่าราชการจังหวัดมีโชคน้อยกว่ามาก แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะมีสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโอไฮโอเป็นจำนวนมากก็ตาม ตัวอย่างเช่น ฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว สภานิติบัญญัติปฏิเสธข้อเสนอของผู้ว่าการรัฐที่จะเพิ่มภาษีบุหรี่และภาษีเพื่อเสียภาษีเงินได้ พวกเขายังโหวตให้ยกเครื่องทุนการศึกษาของรัฐโอไฮโอที่ได้รับการสนับสนุนจาก Kasich ซึ่งพยายามเปลี่ยนเส้นทางความช่วยเหลือของรัฐไปยังเขตการศึกษาที่ยากจน
ในหลายกรณี เมื่อผู้ว่าการรัฐและสภานิติบัญญัติได้ตกลงกัน พวกเขาได้นำนโยบายที่ทำให้พวกเขาอยู่ทางด้านขวาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ยในรัฐโอไฮโอ (และระดับชาติ) มาใช้อย่างเหมาะสม
นับตั้งแต่ Kasich เข้ารับตำแหน่ง เช่น รัฐได้นำกฎเกณฑ์การทำแท้งใหม่หลายฉบับมาใช้ ซึ่งลดจำนวนผู้ให้บริการทำแท้งในรัฐลงมากกว่าครึ่งหนึ่ง กฎระเบียบเหล่านี้มีผลตามเจตนาในการจำกัดการเข้าถึง โดยลดจำนวนการทำแท้งให้เหลือ ระดับต่ำ สุดเป็นประวัติการณ์
หนึ่งในลำดับความสำคัญของนโยบายครั้งแรกของ Kasich ในการเข้ารับตำแหน่งในปี 2554 – ยกเครื่องกฎหมายสหภาพภาครัฐของรัฐโอไฮโอ – พิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นที่นิยมในหมู่พรรคเดโมแครตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพรรครีพับลิกันหลายคนที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนคาดการณ์ว่าเขาจะเป็นผู้ว่าการวาระเดียว โชคดีที่เศรษฐกิจดีขึ้นและฝ่ายตรงข้ามที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดเรื่องอื้อฉาวได้พิสูจน์ว่าการคาดการณ์เหล่านี้ผิด ช่วยให้ Kasich ชนะการเลือกตั้งใหม่ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่มาก
การเลือกตั้งในสถานะสีม่วง
การเลือกตั้งที่ประกาศตัวเองของ Kasich อาจเป็นไพ่ตายที่ใหญ่ที่สุดของเขา แต่จากคะแนนนี้ หลักฐานกลับไม่เป็นที่ชื่นชอบเป็นพิเศษ
เปรียบเทียบเขตเลือกตั้งของรัฐโอไฮโอในปี 2555 และ 2557 ตัวเร่งปฏิกิริยา (กราฟที่สร้างโดยผู้เขียน)
เป็นความจริงที่ Kasich ชนะการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐสองครั้งในโอไฮโอ ซึ่งเป็นรัฐที่ลงคะแนนให้ประธานาธิบดีบารัค โอบามาในปี 2008 และ 2012 แต่ชื่อของ Kasich ไม่ปรากฏในบัตรลงคะแนนในปีนั้น การเลือกตั้งสองครั้งของผู้ว่าฯ เกิดขึ้นในช่วงกลางเทอม เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งลดลงอย่างมากและองค์ประกอบของพรรคพวกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแตกต่างกันมาก ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอไฮโอจากผู้ค้ารายใหญ่ระดับประเทศแสดงให้เห็นว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมประกอบด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอไฮโอส่วนน้อยในปี 2555 เมื่อโอบามาเป็นผู้ครองรัฐ แต่เสียงข้างมากใหญ่โตในอีกสองปีต่อมาเมื่อ Kasich ได้รับการเลือกตั้งใหม่
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าร่วมในโอไฮโอในปีนี้มีแนวโน้มที่จะคล้ายกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2551 และ 2555 มากกว่าปี 2553 และ 2557 ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นจึงแสดงให้เห็นว่า Kasich ติดตามฮิลลารีคลินตันในรัฐบ้านเกิดของเขาจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
